Выбор невелик

Коронавирус убыстрил почти все, но до этого всего — распад обычного мира. Похоже, скоро остается выбор из отвратительного и весьма отвратительного. Когда, чудилось, достигнули дна, снизу постучали. И постучало то, о чем как бы запамятовали — идейная война.

Лет 40 тому вспять задумывались, что идет борьба меж демократией и тоталитаризмом, капитализмом и социализмом. Позже была иллюзия победы демократий во всем мире. Потом показалось, что различного рода авторитаризмы всё же сопротивляются демократии и не сдаются. Сейчас, похоже, дело уже не в демократиях как таких. Идет борьба за права человека. И человек в ней проигрывает.

Передовая новейшей войны за будущее и ценности, как досадно бы это не звучало, пролегла в США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке). Конкретно в их в в особенности броской форме проявилось то, из-за чего же бьются люди, — за свободу и право гласить то, что думаешь. В известном смысле конкретно о этом гласил Дональд Трамп 4 июля, когда утверждал, что его стране предстоит вновь биться за свободу, в сей раз с внутренним противником, с разными коммуно-фашистскими движениями. Трамп выразил надежду, что, как до этого, силы свободы и разума одержат в США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) верх. Но, как досадно бы это не звучало, финал хоть какой настоящей борьбы непредсказуем.

Если весьма примитивно, вышло восстание определенной прослойки общества под предводительством части элиты США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке). Это восстание имеет собственной целью, естественно же, захват власти, узурпацию прав на управление капиталами в стране, формирование новейшего, нелиберального, другими словами не вольного, страны, в каком некая часть общества сумеет присваивать цены, сделанные иными. В самой примитивной форме это проявилось во время ограбления американских магазинов протестующими по поводу погибели Джорджа Флойда. Но, естественно же, мысль обычный кражи, которую, к слову, почти все в США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) защищали, — случайный, но при всем этом показательный эпизод.

Свержение памятников — также только приближение к вожделенной цели: захвату власти. Оно необходимо, естественно, же для того, чтоб лишить сравнимо состоявшихся и — еще важнее — самостоятельных людей моральной базы, повредить их идентичность, чувство убежденности в праве распоряжаться собственной судьбой. Вы — наследники негодяев, молвят им протестующие, ваше достояние — неправедно. Для вас должны наследовать новейшие люди, с новеньким самосознанием, и они имеют право на перераспределение капиталов.

Меж иным, в Рф этот фокус отлично знаком. Конкретно так произошла так именуемая социалистическая революция в 1917 году. И, к слову, как в тогдашней Рф, идет деморализация правоохранительных органов, так как, обычно, она выступает как весьма принципиальный институт штатского общества, охраны прав человека, в том числе права на собственность. Дискредитация правоохранительных органов — также значимый элемент захвата власти и нужного для этого разрушения силы закона. Речь не идет, естественно, о нужном штатском контроле за всеми «силовыми» органами.

Понятно, что сами по для себя сравнимо незначимые меньшинства захватить власть не могут. Для этого нужен распад элит и следующий комплот одной части элиты против иной либо остальных.

Исторический опыт показывает, что, обычно, мятежные элиты сами падают жертвами конфигурации власти. Это, к слову, было хорошо показано Анатолием Гладилиным в «Евангелии от Робеспьера». Те капиталисты, что поддерживали различного рода социалистов в Рф 100 годов назад, были уничтожены просто и играючи новенькими конструктивными фаворитами. В США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) происходит в известном смысле то же самое. Различного рода Байдены, Сандерсы и остальные Клинтоны в пылу битвы с ненавидимым ими Трампом готовы кинуть в топку политической борьбы благополучие и благоденствие своей страны — США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке). Сочувствующая им интеллигенция подливает масла в огнь, стремясь частично из-за умственной слепоты, частично из-за амбиций и желания средств и славы, к переустройству общества. Другого вывода из активности почти всех СМИ (Средства массовой информации, масс-медиа — периодические печатные издания, радио-, теле- и видеопрограммы), к примеру CNN либо NYT, превратившихся в пропагандистские партийные издания, создать недозволено. Как досадно бы это не звучало, в случае фуррора их ожидает ожесточенное разочарование, а то и смерть, при этом ровная. Они могут удачно жить, лишь если статус-кво всё же сохранится. Но шансов на сохранение статус-кво становится всё меньше.

То, что поддерживает левая, близкая к демократической партии публика, ведет, как досадно бы это не звучало, к тоталитаризму и в общем-то фашизму. Запрет на свободу мысли, на свободу выражений, на ограничение институтской и совершенно научной, умственной независимости, исходящий от левых в США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке), очевиден. Еще наиболее разумеется, что в Штатах практически разжигаются расовые конфликты, при этом конкретно BLM, Antifa и так дальше. Разжигание расовой розни, попытка вызвать чувство вины у большинства населения, повторю, с тривиальной целью его деморализации, в кратчайшие сроки приведет к неслыханной социальной деградации, к распаду общества и к истинной штатской войне. В данной для нас войне победа бунтовщиков будет ужасна, как, к слову, была ужасна победа большевиков в Рф. Да и их поражение, что грустно, будет стоить драгоценного.

И, к слову, не будет, а уже стоит. Так как выясняется, что права человека, его свободу демократия сейчас не может гарантировать. Мы уже лицезрели, как формально демократические процедуры привели посреди ХХ века к торжеству фашизма в его самых различных проявлениях в Европе — Германия, Италия, Испания, Португалия, Венгрия и остальные страны тому пример. Неувязка в том, что демократия мыслима лишь в критериях мощных штатских институтов, в обществе, в каком социальные связи трудно переплетены, а люди включены в разные формы взаимодействия. Атомизация общества в сочетании с демократией — ровная дорога к тоталитарности. Толпы диких индивидов отыскивают вождей, противников и соединенности в сплоченные, брутальные к наружному общности.

И так как демократия перестает работать, возникает тяжкий выбор, полностью аристотелевский по собственному духу, меж просвещенной знатью и тоталитаризмом. Меж деспотией меньшинств, стремящихся к порабощению большинства, и иерархическим управлением, основанном на законах. Признать, что при всем базовом равенстве людей вклад всякого из нас в развитие населения земли неравен. Просто для ясности, вклад опытнейшего врача-эпидемиолога не равен вкладу спеца в компьютерных разработках либо вкладу мусорщика. Жить без иерархии и распределения ролей нереально. Но конкретно это и подвергается сомнению, что, повторю, не ново.

В общем-то неувязка в том, что вышло неописуемое событие: в общественную и политическую жизнь оказались втянуты млрд людей. В критериях как бы информационного обилия их поняла растерянность, с которой просто так совладать нереально. С одной стороны, люди оказались очевидцами калейдоскопически различного мира, а с иной — им никак не удается научиться, как в данной для нас пестроте разбираться. И до этого всего поэтому, что страшное огромное количество людей не могут, не могут и не желают обучаться. Хотя при всем этом стоит признать, что и учить их в особенности не могут. Ну и, судя по событиям в США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке), не желают.

И эти млрд активных и потерявшихся в информационном торнадо (в США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) 10-ки миллионов) стали находить ответы на вопросцы, кто они такие, почему одни богаты, успешны и владеют необычными познаниями, а остальные — нет, почему законы таковы и почему история шла одним методом, а не остальным. А ответы на это — и есть идеология. Та либо другая. И как не один раз бывает в истории, выбор почти всех склонился к простейшей идеологии: все богатства современного мира нажиты нечестным методом. Те, кто задумываются по другому, — идеологические неприятели. И, что поразительно, почти во всем повинны евреи. Так во всяком случае молвят некие фавориты BLM. Забавно, но антисемитизм остается константой.

И эта идейная вражда (на данный момент меж персональной свободой и коллективной ответственностью) — прямой путь к мировой штатской войне.

В свое время Альберт Эйнштейн увидел, что опосля третьей мировой войны драться, если остается кому, будут палками. Полагаю, что результаты первой мировой штатской будут не лучше.

И, как досадно бы это не звучало, демократическим методом войны останавливать пока не удавалось. Бог ведает, что вышло бы в Рф, если б Корнилов не допустил большевистского переворота. Почти все задумываются, что было бы лучше. Но это гадание о прошедшем. А вот о будущем нужно не гадать, а создать так, чтоб новенькая идейная распря не привела бы нас к глобальной катастрофе.

Сложные процессы идут всюду. Но разрушение США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) может оказаться ужасающей аварией. Финансовая непостоянность, ядерная угроза, терроризм — это лишь малый перечень угроз миру, если америкосы не совладают с собой.

Создатель — председатель совета Фонда развития и поддержки дискуссионного клуба «Валдай», декан факультета коммуникаций, медиа и дизайна НИУ ВШЭ, член Союза писателей

Позиция редакции может не совпадать с воззрением создателя

Источник: iz.ru

Тоже будет интересно

Добавить комментарий