Закрытые городка Минобороны массово проявили протестный итог на опросе по Конституции

Яромир Романов / Znak.com

Большая часть закрытых городов Вооруженных сил Минобороны РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) проявили протестные результаты голосования по Конституции. Так, в 9 регионах уровень поддержки поправок в закрытых территориальных образованиях (ЗАТО) оказался самым низким из всех муниципалитетов. В остальных регионах, за редчайшим исключением, закрытые городка оказались на втором, 3-ем, четвертом местах по количеству голосов против поправок. В том числе поправки не очень интенсивно поддерживали в ЗАТО, где базируются ракетные войска стратегического предназначения и подводные лодки с ядерными ракетами.

По воззрению политолога Александра Кынева, причина в недовольстве определенных групп принуждением к голосованию, также в том, что мужчины средних лет, которые живут в закрытых военных городках, не являются электоратом Путина. 

Статистика голосования

Znak.com проанализировал результаты голосования в закрытых городках Минобороны, в числе которых 14 ЗАТО ракетных войск стратегического предназначения Минобороны, семь ЗАТО Военно-морского флота и два ЗАТО воздушно-космических сил РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина)

В 7 регионах конкретно городка ракетных войск проявили самые протестные результаты голосования: это Вольный (Свердловская область), Первомайский (Кировская область), Знаменск (Астраханская область), Комаровский (Оренбургская область), Светлый (Саратовская область), Сибирский (Алтайский край), Солнечный (Красноярский край). В неких из этих ЗАТО результаты были далеки от средних по региону, к примеру, в Знаменске за поправки проголосовали 57,4%, а против — 41,59%, тогда как в Астраханской области за 86,73% за, 12,73% — против. В Комаровском поправки поддержали 51,83%, против выступили 47,46%, а в Оренбургской области средний итог за поправки 73,6%, против 25,29%. 

Город Горный оказался на втором месте в Забайкальском крае по протестности голосования, Уральский (Свердловская область), Звездный (Пермский край) — на 3-ем месте в собственных регионах, Молодежный (Столичная область), Озерный (Тверская область) — на четвертом месте в собственных регионах.

Высочайший итог проявили лишь ЗАТО в Столичной области, где находится штаб ракетных войск. 

В Мурманской области находятся 5 закрытых городов Военно-морского флота. Заозерск показал самый протестный в регионе итог (51,23% за поправки, 47,7% — против). Александровск занял третье пространство, Видяево — 4-ое, Североморск — 5-ое. ЗАТО Островной при всем этом показал итог выше среднего по региону. 

ЗАТО Вилючинск в Камчатском крае также показал самый протестный в регионе итог. 

Как голосовали закрытые городка, где находятся объекты Ракетных войск стратегического предназначения

ЗАТО
За поправки, %
Против поправок, %
Средний итог в регионе
Пространство в рейтинге муниципалитетов региона по голосованию против поправок
Комаровский (Оренбургская область)
 
51,83
 
47,46
 
73,6 / 25,29
 
1-ое
Сибирский (Алтайский край)
 
52,11
46,84
71,91 / 26,86
1-ое
Вольный (Свердловская область)
52,74
46,52
65,99 / 32,94
1-ое
Солнечный (Красноярский край)
55,55
43,66
70,1 / 28,97
1-ое
Светлый (Саратовская область)
56,84
41,74
82,24 / 16,96
1-ое
Уральский (Свердловская область)
56,93
42,19
65,99 / 32,94
Третье
Знаменск (Астраханская область)
57,4
41,59
86,73 / 12,73
1-ое
Первомайский (Кировская область)
62,3
36,86
70,89 / 28,25
1-ое
Горный (Забайкальский край)
62,55
36,96
74,92 / 24,22
2-ое
Молодежный (Столичная область)
64,42
29,91
74,05 / 25,5
4-ое
Озерный (Тверская область)
67,37
31,49
71,87 / 27,21
4-ое
Звездный (Пермский край)
67,77
31,55
70,75 / 28,27
Третье
Восход (Столичная область)
69,26
29,5
74,05 / 25,5
Десятое
Власиха (Столичная область)
74,05
25,51
74,05 / 25,5
Средний в регионе итог

В то же время есть ЗАТО, которые проявили сравнимо высшую лояльность власти, — это городки воздушно-космических сил. В Краснознаменске Столичной области за поправки проголосовали 78,5% избирателей (итог в регионе — 78,96%), в Мирном Архангельской области — 64,66% избирателей (итог в регионе — 65,78%).

«Это общероссийский парадокс»

Политолог Александр Кынев считает, что протестное голосование типично не только лишь для закрытых военных городов, да и для остальных структур, где практиковалось принуждение к роли в опросе. «Таковая ситуация по всей стране. Это общероссийский парадокс: есть такие истории у Мурманской области, есть история с голосованием атомного ледокола, история с голосованием в „Роснефти“ и „Газпроме“, с полярниками в Антарктиде. Это различные структуры, но исходя из убеждений пола и возраста — у их близкий состав. Много примеров, когда военизированные и корпоративные структуры с естественным принуждением голосовали довольно протестно», — гласит Кынев. 

По воззрению профессионала, есть две предпосылки такового результата. 1-ая состоит в том, что у власти уже пару лет попорядку наблюдается неувязка с голосованием людей, считающихся подконтрольными. «Контроль [явки] сохраняется, но голосование становится протестным. Мы лицезрели это в 2018, в 2019 году. Для что необходимо было семидневное голосование — при нем просто вбрасывать бесконтрольно. Вброшенные бюллетени фигу в кармашке демонстрировать не будут. 

Это показатель, что принуждение для власти может оказаться небезопасной технологией по сопоставлению с очевидным вбросом. У людей свобода воли, потому они могут проголосовать как желают. Надзирать, как кто проголосовал, недозволено. Огромное количество таковых примеров — тому подтверждение», — гласит политолог.

2-ая причина — узенькая группа электората, которая поддерживает президента Владимира Путина. По словам Кынева, обычно за него голосуют дамы старше 40 лет, нередко — одинокие. «Тут нет сексизма, это социологическая данность. Эта категория довольно ограниченная и обычно зависимая от телевизионной пропаганды. Это ядро „партии телека“. Это гласит о том, что степень нонконформизма в закрытых мужских коллективах оказывается несколько иной. Электорат Путина сжался до маленьких базисных поло-возрастных групп», — считает политолог. 

По его воззрению, со стороны власти на протестное голосование военных не последует никакая реакция. В дальнейшем, по его воззрению, на выборах может стать еще более вбросов и меньше принуждения. 

Голосование по изменению Конституции Рф проходило в течение недельки с 25 июня по 1 июля. За внесение конфигураций в главный закон страны проголосовали 77,92%, против — 21,27%. Явка на общероссийском голосовании составила 65%. Самую большую поддержку поправки в Конституции получили в Чечне, Крыму и Туве, где за их высказались выше 90% участников голосования. Единственным протестным регионом оказался Ненецкий автономный округ, где против поправок выступили наиболее половины обитателей.

Источник: www.znak.com

Тоже будет интересно

Добавить комментарий